摩尔庄园餐厅经营暗藏玄机！ 这篇文章小编将深度解析顾客行为机制、菜品隐藏属性及流行菜Buff，揭秘影响收益的关键细节，助你优化出餐策略，实现利润最大化。

目录

一.顾客机制

二. 菜品暗藏玄机

三、热门菜品效果解析与预测

四、结论速览

结合前期收益表数据，逐步推导并验证 这篇文章小编将结论。

一.顾客机制

要想 领会菜品的隐藏属性，需先了解顾客机制，否则难以真正掌握其中的奥秘。

根据我近日观察，顾客进店通常会经历六个关键环节。

候位入座点餐，等菜用餐后结账离开。

1.等待阶段

餐厅内的摩尔分为双人组和单人，单人顾客需坐单人桌，若无空位则在等候区排队。

双人需同桌用餐，座位满时请于等候区排队。

2.上桌阶段

摩尔遇空桌即自动入座。

点菜环节需拉姆协助完成

上桌后进入点菜阶段，需将拉姆移至桌旁，左侧小图标便会显现。

等待上菜时需拉姆协助

点菜后拉姆会从出菜口取菜并送至餐桌，每送一次菜品数量减一，每次仅能运送一份，双人桌需分两次完成上菜。

5.吃饭阶段

上菜后摩尔开始用餐，左上角会显示 慈爱眼小图标，此时菜品的隐藏属性将被激活并产生效果。

结账环节（需拉姆协助）

用餐结束后，顾客会前往柜台等待付款。只有当拉姆走到柜台后方完成结账操作，摩尔才会给予称赞，此时才能获得所售菜品的相应收入。

菜品需历经六个阶段才能完全消耗并盈利， 经过中潜藏着与 时刻相关的未知变量。

在3.4.6阶段，拉姆是必需的，每个拉姆只能同时处理一项任务，因此餐厅需招满人手。

二、菜品的隐含特性

此前两篇主要讨论了菜品选择的最优策略，但仅限于可见属性。实际上，菜品还存在隐藏属性，如用餐耗时，以及每份价格仅保留一位小数等特点，这些 影响同样影响决策 结局。

先说菜品用餐所需 时刻。

细心的人可能已经注意到，6.4测试营业期间记录了三个 时刻段的销售数据：15:10、15:20和15:30，对应每单位 时刻售出的菜品分别为40份、38份和34份。 虽然好评度已达上限，但销量却呈现下降 动向，这背后的 缘故值得深思。

由于不同菜品的用餐 时刻存在差异，影响了餐桌的周转效率。例如15:00烧烤售出48份，15:10仙桃卷搭配烧烤售出40份，随后仅售仙桃卷时销量逐次下降。因烧烤用餐 时刻短，翻台快，而仙桃卷耗时较长，导致整体轮桌率偏低，顾客停留 时刻延长，进而影响后续接待，最终降低了餐厅的营业收益。

需重新计算考虑轮桌率后，烧烤与烧饼何者为最优选择。

B站UP主珈蓝丶秋天在视频BV12K4y1g73m评论区发布了测试 结局，具体内容详见该视频评论区。

烧烤拉姆，财富之钥

揭秘菜品加速结账背后的隐藏特性

昨日二次加速消耗263份夏威夷冰饮与79份烧饼，按先前约定结算，最终收益应为相应数值。

计算 结局为22144.786，实际收益仅为22126，存在约18.786的差异，可能源于四舍五入或数据误差。

由于计算器运算时保留更多小数位，而菜品均价仅保留一位小数，导致 结局差异。 下面内容展示两种不同精度下的计算 经过与 结局对比。

1155除以150等于7.7，171除以28约等于6.1（保留一位小数）。

7.7*79=608.3，6.107143*263=1606.178609，6.1*263=1604.3

608.3+1606.178609=2214.478609，

608.3+1604.3=2212.6

在上述计算中，夏威夷冰饮的平均售价小数点后第二位为0，而烧饼的均价7.7元仅保留一位小数。部分同学可能会疑惑，为何精确到第一位而非第二位，这主要取决于实际定价 制度与统计 习性。

在先前帖子的评论里发现了另一组收益数据，感谢@思机分享。

草莓旋风每份均价为191除以18，约等于10.61元（保留两位小数）或10.6元（保留一位小数）。烧烤拉姆每份均价为129除以15，等于8.6元。共售出108份草莓旋风和234份烧烤拉姆。

若按两位数计算，他最终收益应为

108乘以10.61加上234乘以8.6等于3158.28，再乘以10去掉小数点，最终收益为31582。

若按个位数计算，其最终收益为108乘以10.6加上234乘以8.6，等于3157.2，再乘以10得31572，与实际 结局完全吻合。

菜品均价将统一保留一位小数。

菜品均价保留一位小数会影响收益计算，可能导致营业数据偏差，中馒头所示，细微调整将影响整体营收统计。

488个馒头对应61份菜肴，总收入按每份71计算应为4331，但实际为4343，多出12个豆。这是因平均收益计算时将71除以8得8.875，保留一位小数取8.9所致，微小差异累积造成最终 结局偏差，体现四舍五入对总量的影响。

8.9*488=4343.2。

三、热门菜品效果解析与预测

根据第二种计算 技巧，夏威夷冰饮的最终平均售价为6.1。在收益统计中，初始准备了400份，后续补做140份，共消耗277份，剩余263份未售出。期间还额外售出5份胡萝卜盖饭，单价5.2，总收入达到1702元。

售出金额为277×6.1加5×5.2，合计1715.7，为何最终收益却更低？

今日分析顾客消费 习性发现，15:30撤菜后仍有顾客未结账食用仙桃卷，却仅销售夏威夷冰饮，导致部分菜品收入流失，影响整体收益。

另一个 缘故是，1702这一数据是我在18:30刚到时记录的，当时仍有顾客未结账，还享用着夏威夷冰饮。

1702的收益具体含 几许仙桃卷和夏威夷冰饮懒得细算，但能确定流行菜不会提升菜品的份均价摩尔豆。

上篇帖子中@闲人长草的留言进一步证实了前述 见解。

计算得488乘以6.1等于2976.8，3065减去2976.8余下88.2。按烧饼每份均价7.7元计算，88.2除以7.7约等于11.5，即大约卖出11份烧饼。 然而综合对比可见，即便销量上升，主打菜品对整体收入的提升依然有限，若 体系无异常的话。

说实话，得出这个结论时我感到很意外，难道之前所有的计算都白费了？

从游戏策划角度重新 思索了一遍这个 难题。

流行菜之 因此受欢迎，必有其 特殊优势。 虽然数学分析表明它并无单份收益加成，但其高销量和快速周转能带来整体利润提升，同时增强顾客黏性与口碑传播，从而在总收益上实现显著增长。

现有两个推测：

6月5日将上新前一日的热门菜品，经验证后公布销售数据，预计轮桌率最高。

果然名不虚传，真就是个bug。

若假设一成立，流行菜的翻台率将在当天达到峰值。据此可推测，在餐厅 繁盛值为2900、好评满级且连续营业两小时的条件下，今日流行菜的销售份数有望突破5 份。这一翻台率数据可作为后续研究的基础参考，为分析不同餐厅家具对顾客流量的影响提供依据。目前菜品正在准备中，预计14:30正式开始营业测试。

16:40更新

今日在与昨日相同的营业条件下，测试 结局显示牛奶鱼鲜汤出货量为427，营业额达2142元，但营业结束时再次出现人物静止的程序异常。

下午四点半把菜放冰箱，晚饭后六点半上线查数据。

16:30查看收益仍为2142，按427乘以5.1计算应得2177.7，差额为35.7。

七份牛奶鱼鲜汤的收益因 体系漏洞而损失。

此前关于流行菜增益效果的推测存在偏差。若该菜品确实能提升收益，目前仅剩可能影响转座率这一假设待验证。具体提升幅度尚不明确，需通过实验进一步确认。若进展顺利，明日实验完成后即可明确流行菜的实际增益效果。

--6.5更新

今日数据显示，热门菜品未必带来额外收益。

牛奶鱼鲜汤成热门菜品，售出427份，创收2142元。

仅售牛奶鱼鲜汤，销量417份，总收入2085元。

营业结束时再次出现人物卡顿 难题。

该数据仅在餐厅内实时采集，需结合餐厅外的实时数据对比分析，方可得出准确结论。

欢迎提供餐厅内外销售及收益相关数据。

结论：太长不看，直接说重点

菜品暗藏 独特属性

单价均值精确至小数点后一位

不同菜品用餐 时刻各异

浆果烧饼或已过时，但烧烤拉姆始终称王。

在餐厅内即使开启线上流行菜buff，也无法提升菜品均价或吸引更多顾客。

本帖自6.7起不再更新与答疑，如有疑问请前往餐厅机制研究结论总贴查询，最新研究成果也将同步发布于该帖，请大家移步了解最新信息。

这篇文章小编将属于原创文章，如若转载，请注明来源：摩尔庄园菜品隐藏属性揭秘https://game.zol.com.cn/1094/10946133.html